最近微信首次公布了微信公眾號的三個數(shù)據(jù):公眾號的日軍PV超過30億次,贊賞的賬號總收入超過2000萬,流量總收益超過10億元。這組數(shù)據(jù)的公布意味著微信在社交之外作為一個新興的信息發(fā)布平臺的發(fā)展已經進入了一個新的階段。
對于這樣的一個變化,微信官方態(tài)度也在發(fā)生著變化,“我們認為一個號的產品是用完即走的”張小龍告訴我們,無論是心靈雞湯類的營銷文章,還是日益曾家的微信好友人數(shù),都有可能是扼殺微信發(fā)展前途的一個致命漏洞?!吧偌仁嵌唷笔菑埿↓垖ξ⑿诺暮诵亩ㄎ?,所以,可以肯定的是原創(chuàng)的優(yōu)質的文章將是未來微信發(fā)展的核心價值。
明年原創(chuàng)公眾號將會有很大的發(fā)展空間,企業(yè)號也將更多的傾向到服務上而不是銷售方面。在大會上,張小龍透露,2016年,微信將推出定位更傾向的“輕型APP”,與傳統(tǒng)公眾號相比較,輕型的APP將無法主動向用戶推送相關的內容,而是只能等待用戶在自行進行搜索的時候使用,這也是微信官方首次對營銷號不斷“騷擾”用戶采取的限制行動,“羅輯思維”起初并不賣書,而是一個讀書、品書、傳播知識和思想的脫口秀節(jié)目。由于節(jié)目很受歡迎,主講人羅振宇屢屢聽到朋友開玩笑地抱怨:節(jié)目把一本冷門的書炒熱了,導致市場上很難買到。由此,羅振宇團隊萌生了在自己的微信公眾號上售書的想法。他們與出版社合作,簽訂獨家版權協(xié)議——無論是“復活”多年前的舊書,還是剛剛出爐的新書,“羅輯思維”享有短則幾個月、長則三五年的獨家發(fā)售權,然后出版社才能公開發(fā)行。
這樣一家書店,其實已不是純粹的書店,它涉足到了生產、銷售、傳播等產業(yè)鏈的多個環(huán)節(jié)?!耙运]帶銷”的形式,讓不少人聯(lián)想到20年前紅極一時的貝塔斯曼書友會。
了解了這一背景,麻雀的“五臟”就變得清晰起來:
一是粉絲經濟。龐大的粉絲群體為圖書的銷量做了背書,也為拒絕打折增添了底氣。與普通追星族不同,“羅粉”們普遍年齡更大、學歷更高,具有良好的閱讀基礎與思考能力,他們對于政治、經濟、文化、社會往往抱有相同或相近的價值觀,愿意為了擴大傳播書中的理念而買單。
二是定位準確。在時下的電子商務領域,網絡書商的價格戰(zhàn)持續(xù)不斷,靠薄利多銷甚至賠本賺流量的方式吸引用戶,在這種情況下,出版業(yè)的利潤被壓得很低,創(chuàng)作者無法獲得合理的回報,于是好書越來越少。惡性循環(huán)的鏈條,似乎很難解開。“羅輯思維”卻反其道而行之,從一開始就將用戶定位于真正愛書的人——至少是在圖書消費上并不在意價格、只追求品質的人,他們宣稱:“湊單等打折的,都不是我們的用戶?!?
三是價值篩選。上述提到的互聯(lián)網的諸多好處,都是渠道層面的,但圖書終究還是“內容為王”。在市場圖書數(shù)量巨大、質量參差的情況下,“羅輯思維”充當了過濾器的角色,將最適合特定讀者群胃口的、對其最有價值的書篩選了出來。
由于信息的爆炸式膨脹,人們選擇的成本越來越高,引起人的關注也越來越難,注意力成為寶貴的資源。在可預見的未來,能夠為用戶節(jié)省時間的預篩選過程,也許會成為新的巨大商機;而能抓住、占有用戶某一段時間的注意力,將成為商品最重要的價值屬性之一。圖書作為典型的信息載體,自然也要遵循這一規(guī)律。從這個意義上來說,“羅輯思維”的用戶買書所支付的,不僅僅是書的價錢,也包含了節(jié)省下來的時間成本。
最后,也即最核心的一點,在于獨特解讀。偏學術化的書籍往往不好“啃”,即使明知是好書,讀者也容易敬而遠之。脫口秀節(jié)目或微信里的推薦語,卻能以一種淺顯、幽默、讓人腦洞大開的解讀,勾起人們的興趣,催生閱讀的沖動?!傲_輯思維”希望讓更多人在走出大學校門之后重拾“深閱讀”的習慣,同時讓寫書人得到更好的支持,有條件和動力去創(chuàng)作出更多好作品,從而將圖書行業(yè)導向良性循環(huán)。